LA DUDOSA VENTAJA BIOLOGICA DE LA CRUELDAD

Un articulo del New Scientist se pregunta cual es la ventaja de la crueldad humana desde el punto de vista biologico.Hace un recorrido sobre el fenomeno en el hombre primitivo y en los simios.En estos ultimos se explica, dentro de un grupo hay ventajas en conformar una familia extendida basada en la fortaleza biologica de un macho asegurando la transmision de los genes que condicionan la sobrevida de los màs aptos,esto permite una cierta reparticion de las tareas en la recolecion de alimento,el cuidado de las crias y la defensa del territorio.La no aceptacion de un miembro de un grupo externo permite aflorar los rasgos de agresion y crueldad y esto no llama la atencion de nadie ,se consideran como logicos y biologicamente adecuados.Aun comportamientos de crueldad internos como luchas de los machos por las hembras tambien.Pero la pregunta es porque en el ser humano evolucionado persite un comportamiento que a todas luces no tiene ninguna ventaja biologica.Haber tenido en la historia humana un Neron,Caligula o un Hitler no ha reportado ningun aporte a la especie,por el contrario ha sido negativo.Se hace una observacion que es un tanto contravertida que el dudoso privilegio de la crueldad es un rasgo masculino.No me parece ser tan cierto.Han habido historicamente muchos casos de comportamientos iguales en las mujeres,Lucrecia Borgia en un ejemplo,muchas asesinas en serie tambien han sido mujeres y tambien muchas reinas.Es cierto que son mas escasos los episodios.Un comportamiento moderno que es cruel tiene que ver con ver a los que pertenecen a otros grupos humanos como inferiores.Todo el racismo historico o actual pero de alli a su eliminacion no parece ser uno muy humano.Pero está allí.El exterminio de los pueblos originarios sucedió no hace màs de 400 años y persitió en algunas partes hasta el Siglo pasado.La esclavitud obedeció a la misma lógica.El articulo no logra llegar a conclusiones que explique si por ejemplo hay una combinacion genetica que determine la crueldad.Aqui hay que hacer una distincion entre criminalidad y crueldad.En este ultimo caso parece haber cierto grado de correlacion entre dotacion genetica y crueldad pero esta no es absoluta porque sino se caeria toda una politica de rehabilitacion de criminales.Ademàs en muchos casos esta sucede aun en personas que son aparentemente normales hasta que dejan de serlo y matan.Como siempre parece ser que la respuesta a la crueldad humana va por el lado del poder.Este fenomeno parece explicar en mejor forma que la crueldad tiene que ver en los humanos como un comportamiento inconciente de dominio sobre otros humanos.Aqui no habria un componente biologico que lo condicione sino màs bien una elaboracion mental y cultural màs complejo que hace que un individuo o un grupo crea un absoluto de su verdad y se la aplica a otros sin importar si esto a la luz de las convenciones sociales es eticamente malo.Ahora que esto tenga alguna ventaja biologica,no la tiene.Pero para los miembros del grupo que la practica habria una ventaja cultural y reditable socialmente asegura la sobreviviencia de una clase que se considera superior no solo materialmente sino en una escala de valores aunque su subtento sea dudoso.
Link