LIBERTADES VIRTUALES

Hace tiempo atrás cuando apareció Internet me llamó la atención un sitio de mujeres en prision en Estados Unidos que aparecian en una pagina que les permitia mantener correspondencia via mail.Hoy aparece otro prisionero tambien allá,abogado que tiene 2 condenas de por vida y al cual una revista especializada de Harvard le ha publicado un articulo sobre el habeas corpus y el status de los presos ante la ley basicamente en su posibilidad de apelar.Pero tambien ha opinado en otras oportunidades sobre los vicios que tienen los juicios que conducen a alguien a la carcel.Las confesiones fabricadas,el incumplimiento de sentencias previamente pactadas,la fabricacion de testimonios.En todas partes se cuecen habas.No se si en alguna parte del mundo está permitido a un recluso escribir un blog desde la carcel.La literatura ha logrado obras de arte producto de reclusiones forsosas,entre ellas el Quijote de la Mancha y muchas obras de Dostoweiski.Pero un blog?.Lo màs cercano un condenado a muerte en unas prision americana que por dos semanas recibirá comentarios sobre su destino.El sitio es
inubicable.Se dice que se puede encarcelar el cuerpo pero no el alma.En Chile está prohibido el uso de Internet creo en las càrceles,lastima podría enseñar tanto,riesgos es cierto siempre hay.Nunca he entendidoalgunos castigos como que los reclusos no pueden votar,podrian hacerlo en los recintos penales,son parte interesada
enla politica de rehabilitacion y en sus condiciones,son una minoria y como muchas tienen solo deberes pero no derechos.

Imagen:Vincent Van Gogh,Prison Exercises Yard.
Articulo completo

The Great Writ:Indigent Prose litigation after the antiterrorism and effective death
penalty. by Thomas C.O. Bryant.Harvard Civil Rights Liberties Law Review Vol 41 Nº2 Summer 2006.