CUAN FELIZ ESTÁ EL MUNDO?

El Pais de Madrid trae hoy los resultados de un estudio original y contravertido el HPI(Happy Planet Index?) que mide los Indices de Felicidad Humana en distintos paises del mundo pero màs elaborado por Friends of Earth.Correlaciona el grado de satifaccion que tienen los habitantes de los paises,el impacto ecologico en sus habitat,que determina la eficiencia con que son usados sin causar o causar el minimo daño y su conservacion a futuro y los años de vida que viven las personas.Datos reveladores.Se dan los resultados para 178 paises de todos los continentes.Se pueden dividir en tres niveles, paises con Indices de felicidad altos altos ,medios y bajos.Al tope un pais isla Vanatou con 68.2 puntos de un total de 100 abajo al final de la escala con 16.6 puntos Zimbabwe.Estados unidos ocupa el lugar 150 y otros paises desarrollados en el mismo rango,Francia lugar 129,Alemania lugar 81 INglaterra 108,Suecia 119,Finlandia 123.Chile en el lugar 51.Abajo en la tabla Rusia 172,Chad 168 Burundi 177,Ukrania 174.Los Top Ten Colombia segundo lugar con 67.2 puntos en 2ºlugar,Costa Rica(66),Dominica(64.5),Panama(63.5),Cuba(61.9) en sexto lugar,Honduras(61.8),Guatemala(61.7),El Salvador(61.7),San Vicente y Grenada(61.4).La mayoria de los paises que se consideran felices son islas,no necesariamente tienen un alto desarrollo economico.Se establecen una serie de combinaciones lo que hace a veces dificil intepretar los resultados en los casos que no son extremos.Por ejemplo en el caso de Chile el indice de satifaccion arroja 6.5
puntos en una escala del 1 al 10 en que los mayores son Dinamarca con 8.2 puntos Suiza tambien 8.2 y los mas bajos Burundi con 3 puntos y Congo y Zimbabwe con 3.3.
Un punto central tiene que ver con el impacto ecologico,la baja ubicacion en la escala en general de los paises llamados desarrollados tiene que ven parte con el daño ecologico que tienen en sus paises,pero tambien con los niveles de consumo en relacion a los que disponen en sus habitat.Asi Inglaterra si no tuviera que recurrir a bienes de otros paises depredaria sus recursos en menos de 2 meses,El extremo inferior de la escala tiene que ver con la pobreza,tambien con la degradacion de los recursos y las enfermedades.El informe en el caso de Chile(51) no es tan bueno como uno podria pensar,Uno porque estamos en el extremo inferior del rango alto( Paises de lugar 1 al 56).Los resultados del impacto ecologico es el indicador mas discutible y complejo de entender por incorporar muchas variables como el uso actual y potencial de los recursos y su consumo.No explica ni da cuenta del daño ecologico por ej. en la desforestacion del Amazonas,ni del grado de polucion en Rusia.Una segunda lectura del informe se hace necesario.


Mas informacion:New Economic Foundation

Imagenes .Dibujos de Niños en Google
izquierda,Vision de la guerra de una niña israeli
derecha, dibujo de un niño pescando estrellitas