Friday, October 13, 2006

EL FIN DE LOS MAMIFEROS



La pintura es obra de Alexander Boghossian,el pintor etiope y se llama The End of the Beginning",algo asi como el Fin del Comienzo.Eso a proposito de las investigaciones del cientifico Jan Van Dame de la Universidad de Utrecht que estudiando fosiles de roedores en España llegó a la conclusion que los mamiferos terrestres desaparecen cada 2.500 millones de años.El hombre moderno vive en la tierra 150.000 años.Y esto es ciclico obedece a cambios en la curva de rotacion de la tierra en relacion al sol.En un instante que se ha precisado para nuestros tiempos el 31 de Octubre del año 2.252.000 de nuestra era desapareceria toda la vida del planeta.Razon el alejamiento del sol hará bajar la temperatura a -50 ªC ,una era del hielo, con avance de los hielos antarticos,falta de alimento,imposibilidad de fotosintesis.Es polemico,porque no aclara como se renueva el ciclo,salvo para bacterias que podrian sobrevivir.Empieza todo de nuevo? Nuevas especies aparecen pero desde que nivel de evolucion? ¿Si en el proximo ciclo desaparece el hombre.Terminado este que aparece una nueva forma de este o una especie distinta?Pero es interesante porque está en la misma linea de hipotesis de T. de Chardin,el palentologo belga que planteó que la evolucion no tiene porque detenerse y pronosticó
la aparicion de nuevos seres,el Punto Omega en el caso del hombre,una especie de super ser sintesis de una evolucion hacia lo espiritual disminuyendo la brecha del hombre con Dios. Esto le costó el veto católico del Vaticano por lo osado de su teoria,porque T. de Chardin era sacerdote.

Imagen:The End of The beginning,Alexander Boghossian,Etiopa 1972-1973

5 comments:

LUHARA said...

Hombre, cuánto me alegro de que casi pasado mañana ( jejeje ) demos un gran paso en la evolución, porque todavía somos muy primitivos...
Me gusta esa hipótesis de ese "super ser" con mayor capacidad de conocer a Dios.Entiendo que la iglsia (siempre la iglesia)estuviera encontra suya, creo la jerarquía de la iglesia más que la verdad, busca inculcar "su verdad" y mantener su poder.

Gracias por tu comentario. Cuando dije que quién estaba patas arriba y quién cabeza abajo, además de un poco broma quise decir que imaginada la tierra dentro de la galáxia, ¿quién está al norte y quién al sur?
¿ Sabes que nosotros cuando quisiéramos escapar de una situación engorrosa o dificil, solemos decir: " voy a mandar todo a ...(aquí cada cual emplea el lugar que quiere jejeje) y me voy a ir a la Patagonia?

LUHARA es mi nombre de bloguera, que ya estoy pensando en cambiar porque no me gusta, el mío, el real ya te lo diré... soy del norte aunque vivo en Madrid. Y el paisaje de flores lo bajé del google, lo siento pero no te puedo decir de donde es.
Un saludito Jorge y que tengas buen día.

LUHARA said...

Hombre, cuánto me alegro de que casi pasado mañana ( jejeje ) demos un gran paso en la evolución, porque todavía somos muy primitivos...
Me gusta esa hipótesis de ese "super ser" con mayor capacidad de conocer a Dios.Entiendo que la iglsia (siempre la iglesia)estuviera encontra suya, creo la jerarquía de la iglesia más que la verdad, busca inculcar "su verdad" y mantener su poder.

Gracias por tu comentario. Cuando dije que quién estaba patas arriba y quién cabeza abajo, además de un poco broma quise decir que imaginada la tierra dentro de la galáxia, ¿quién está al norte y quién al sur?
¿ Sabes que nosotros cuando quisiéramos escapar de una situación engorrosa o dificil, solemos decir: " voy a mandar todo a ...(aquí cada cual emplea el lugar que quiere jejeje) y me voy a ir a la Patagonia?

LUHARA es mi nombre de bloguera, que ya estoy pensando en cambiar porque no me gusta, el mío, el real ya te lo diré... soy del norte aunque vivo en Madrid. Y el paisaje de flores lo bajé del google, lo siento pero no te puedo decir de donde es.
Un saludito Jorge y que tengas buen día.

Jorge Gajardo Rojas said...

No sabes lo hermoso que es la Patagonia.Glaciares,bosques nativos,mar tormentoso,con refugio de ballenas,millares de islas deshabitadas algunas tan grandes como una provincia.Asi que si te mandan a la Patagonia no dudes te hacen un favor.Patagon,viene de Pie grande,aqui Pie se dice en Chile en vulgo Pata,o sea Pata grande,porque los indios de la region eran hombres muy grandes y los primeros exploradores europeos le pusieron ese nombre.

Luhara said...

Ya lo creo que me gustaría que me mandasen a la Patagrande, perdón a la Patagonia,( ves ya he aprendido algo) por un mes y con todos los gastos pagados jejeje... es que se me ha puesto los dientes grandes, ver los glaciares... ver ballenas... pero ¡en fin! yo me siento feliz con casi nada ¿casi nada he dicho? no es casi nada los árboles, el mar cuando puedo , el sol... todo es único aqui o allá, si lo sabemos ver...¿ a que sí?

Hoy no me sigue el ordenador, no se lo que le pasa... te había puesto un comentario en el post ANNA POLIKOVSKAYA y me parece que no te ha llegado.

LUHARA said...

Ya lo creo que me gustaría que me mandasen a la Patagrande, o Patagonia (ves ya he aprendido algo) por un mes con todos los gastos pagados jejeje..
Ver los glaciares.. las ballenas...
Pero bueno, yo me conformo con poco ¿ con poco he dicho? No es poco, los árboles, el mar cuando puedo...la sierrecita madrileña , todo es único si se sabe ver ¿ a que sí?

Hoy no me sigue el ordenador, no se lo que le pasa. Antes te he mandado un comentario al post de ANNA POLIKOVSKAYA y parece que no ha llegado. A ver éste...

 
View blog authority View blog top tags View technorati.com