AFRICA LAS FAMOSAS ADOPTAN

Un post en Alter Net plantea si las muestras de buena voluntad de estrellas famosas mediante adopciones de niños alivian efectivamente la pobreza de Africa o son realmente una receta para salvar al continente del desastre.Muchos cantantes,Angelina,Madonna,Bonno han dado conciertos y en ellos han introducido mensajes en favor de Africa y sus problemas,pero realmente tocan los problemas estructurales causantes de su pobreza?.En el caso de las adopciones grupos de derechos humanos cuestionan el hecho de irrumpir en una cultura propia y distinta adoptando niños y sacandolos a un mundo distinto de sus raices.Madonna ,Angelina Jolie han adptado niños en paises pobres,Bono ha dado conciertos Madonna adoptó un niño en la Republica de Malawi donde su ley estipula una permanencia de al menos 18 meses en el para los futuros padres adoptivos,pero una cantante famosa que hace 18 meses en un pais como Malawi?solucion recurrir a una Corte y obtener un permiso por un año para poder sacar el chico fuera del pais.resultado reclamos de grupos de derechos humanos.e Angelina Jolie ha adptado niños en Cambodia y Etiopia.Se recuerda en el articulo los mejores tiempos del colonialismno donde los niños eran separados de sus padre bajo pretexto de ser criados bajo los valores cristianos en lugar de los salvajes.Es cierto las circunstancias no son las mismas,pero la imagen que queda es la misma,es facil establecer lo que es miseria material puede sr facil pero imposible lo que es miseria espiritual,ambas a veces no van de la mano.Ademàs la exposicion a los medios de comunicacion de personas que la tienen en demasía transforma aunque no se quiera
a los niños en seres exoticos,para muchos no pasa de ser una sutil adquisicion de niños de familias pobres de un pais tambien pobre.Tambien se toca el alumbramiento de Angelina en un recinto fuertemente protegido en un Resort en Namibia en una playa.Privilegios que da la fama? O valentia de Angelina para ir tan lejos a alumbrar?Es cierto para un parto es necesario una atmosfera de tranquilidad pero de alli a tener guardias armados y prohibir incluso los vuelos sobre el area da una imagen de poder que no todas las mujeres de Namibia tienen,de alli a pensar que es racismo de que todas las madres del momento no son iguales hay un paso.Ademàs esto en un pais soberano que deberia màs preocuparse de mejorar sus precarios sistemas de salud para las parturtientas pobres que en preocuparse de la tranquilidad de una artista de cine que se le ocurriò dar a luz en un lugar exotico,aunque el cuerpo armado sea privado y pagado por la artista.Es cierto y nadie cuestiona que ambas Jolie y Madona aman sinceramente los niños que adoptan y los huerfanos que ayudan como mujeres que son,pero todo esto no da dividendo publicitarios tambien?No conozco el caso de Bono,me parece loable el abrazar grandes causas en su discurso sobre todo en la convocatoria que tiene,pero no son actos gratuitos,al contrario muy bien pagados,es cierto no es asunto de los cantantes dar recetas despues de la denuncia,pero el peligro que se corre es que quede en el aire que esta subyace en la cultura de donde provienen , zonas liberales y donde los frutos del su componente economico sean la solucion.Hay que tener cuidado en creer que por el hecho de ir a un pais por 48 horas aunque sea varias veces uno se impregna de sus problemas como para dar una solucion sobre todo si se retorna rapidamente a la comodidad y al lujo occidental.Ahora si eso provoca un pequeño alivio y hace sentir bien a ellos es otra cosa,es lo mismo que hacian los misioneros españoles en America que predicaban la cruz como remediio a todos los males y pasaporte para la efimera felicidad humana.




.