DIAMANTES DE SANGRE

Bien podria no haber estado Bradd Pitt y la periodista americana,asi la pelicula habria sido excelente Asi y todo es buena.El tema difundido el trafico de diamantes africanos hacia el mercado mundial.La intriga de las grandes compañias que los obtienen de los paises es conflictos reales o artificiales.En este caso es Sierra Leona.No se necesita ver la pelicula para saber que eso es asi.Que los traficantes de armas,los de diamantes y los mercenarios internacionales forman una triada que opera a vista y paciencia del orden internacional.Los niños soldados de los cuales se dice que solo en Africa son 200.000 ,puede ser un exceso ,pero existen.la pobreza y el reguero de sangre que se ocultan tras cada diamante que se ve en las vitrinas de las grandes tiendas de Amsterdman o Nueva York.Un documental habria sido mas impactante,Brad y su periodista , le quitan drasmatismo que se substituye con accion a la american way,con mucha metralla y poco contenido.Creo que se ha sobrevalorado la pelicula,.El verdadero actor y el merito del film son los paisajes de Sierra Leona limpidos y salvajes que ni el armazon artificil del guion logran ocultar,las ciudades pobres y los bidonvilles, suplen con mucho la debilidad de los ejercitos guerrilleros.En este caso la realidad es mas poderosa que la pelicula.