Un tabloide lo dice.Argentina crece al doble que Brasil 9%al año pero tiene el doble de inflacion .Chile es un caso especial mas cercano al brasileño pero con mas reformas estructurales ta hechas en la economia y esta mas abierta al mundo, y con mucho menos participacion del estado.Que es mejor?Crecer rapido?tiene sus riesgos cuando los presupùestos de largo plazo no estan bien formulados.Saber para donde se va.El populismo no es malo si al final los frutos de la economia se mantienen en el tiempo.Dicen que un alto crecimiento es el germen de la inflacion y esta de la fuga de capitales al exterior .Vi hace poco el riesgo pais de los paises emergentes tanto Argentina como Brasil,no inferioR a los 400 puntos el deChile 64 puntos.Lapregunta es si al final para que sirve una ecponomia sana?,la respuesta obvia para una buena calidad de vida.Una buena calidad de vida es en lo basico tener asegurado,alimentacion,salud y educacion,pero eso es aun un slogan,todo tiene que ser de calidad.No vale una educacion que es gratuita pèro mediocre y fuera del circuito de la ciencia y la tecnologia que mueve ahora al mundo,no la que la movia hace 50 años lo mismo la salud, no basta ser astendido en forma humana,lavida debe ser salvada .Poreso todo me deja mis dudas.Si entre las estadisticasy tasanto articulo macr economico estamos en latinoamerica en el camino correcto.Observo los pequeños negocios,la mayoria ya operado por extranjeros,pese a ser humanamente algo positivo,persitiran en el tiempo o la economia a escala de los supermercados no los devorará?
Otro problema son lasmega-capitales,como se puede hablar de decentralizacion en paises donde el 50% o mas de la poblacion se concentra en una o 2 ciudades?Que objeto tiene hacer infraesctructura para pasar porciudades donde un margen de la poblacion se concentra?Alfinal launica solucion en este caso seria transformarlasconcenbtracionesurbanas menores en una gran factoria que sirva de polo de desarrollo donde trabajen todos sus habitantes,el resto queda para el turismo y con extranjeros practicandola.Asi en las actuales condiciones es muy dificil hacer economia a escala humana porque la mayoria de los humanos se fueron a la capital y solo los viejos y los niños quedaron en loscampos.
No comments:
Post a Comment