LA GUERRA DE CHAVEZ

Ayer en uniforme militar Chavez habló a los soldados sobre que debian prepararse para una guerra.Obvio contra el Imperio como el denomina a los americanos.Pero no se referia a la guera mediatica que parece ser su especialidad.Sino habló que soldados americanos pdrian apoderarse de los pozos de petroleo venezolanos.Esto ha sucedido en el pasado en otros lugares pero parece improbable dada la actual coyuntura mundial .Pese que uno de los principales suministadores de petroleo de Estados Unidos es precisamente Venezuela.Acusó a los americanos de dividir a la sociedad venezolana,ya bastante dividida.Si se refiere a meter una cuña entre los militares es otra cosa .La compra de gran cantidad de armamento es la explicacion chaviana a esta amenaza.Sus proveedor Rusia.
Habló ademàs que deben prepararse para una guerra de guerrillas,lo que estrategicamente parece ser cuerdo si se produjera la imaginada invasion, dada la topografia del pais y el exito relativo de este tipo de enfrentamiento en otros lugares del mundo contra ejercitos regulares.
No resulta claro porque Chavez recurre a una retorica de una ideologia tan anticuada y desprestigiada como la marxista en lugar de hablar de una alternativa màs moderna basada en el desarrollo humano y menos confrontacional.Su capital politico internacional se ha gastado bastante por su verborrea y Chavez no sabe diferenciar lo que es para consumo interno de lo que no se puede decir a otros gobiernos.Por eso genera desconfianza incluso en paises que en principio lo miraban con bastante simpatia.Su politica es bastante populista y basada en el petroleo.Lo que puede reditar en Venezuela no necesariamente da dividendos en Latino America.Sus ayudas a paises del Mercosur y otros no han dado los dividendos esperados y el faraonico oleoducto desde sus pozos hasta el cono Sur parece no despertar mucho estusiasmo pese a las crisis energeticas.Tampoco un Banco Sud Americano.Está por verse cual será sus proximos pasos que si quiere resultados deberia darlos más en silencio pero con màs pragmatismo.