Friday, November 16, 2007

LAS MUJERES DEL NEANDERTHAL


























El hombre del Neanderthal fué el antecesor del homo sapiens y fué su contemporaneo por algunos miles de años cuando se extinguió hace unos 29.000 años.Pero su exito fue notable vivió en Europa y parte del Asia por casi 300.000 años.Una polemica de su extincion trae hoy una nueva teoria ,la participacion de las mujeres en una especie de feminismo de la edad de piedra .Las mujeres del Neandertal participaban activamente en la caceria de animales para subsistir.No existia entonces una division muy marcada del trabajo por sexos.La caza era una actividad peligrosa pues incluia grandes animales y provocaba muertes en la poblacion ,su impacto en la reproducion era desatrosa y la muerte de hembras habria provocado un desastre demografico ya que las poblaciones eran pequeñas(como maximo 10.000)y las muertes no solo afectaban a mujeres sino a niños que quedaban huerfanos o a mujeres gestando.Lo que se discute si a estos predadores se agregaban los recien llegados los homo sapiens que disponian de mayor adelanto tecnologico.lo que plantea otra teoria la alternativa de un verdadero genocidio entre ambas especies pero todo indica que no se cruzaron .Lo que parece estar claro es que los hombres modernos no tienen genetica comun con los Neanderthal y fisicamente eran distintos su cavidad craneal era mayor .La conformacion de su cuerpo los hacia especialmente aptos para soportar un clima rigurosso con presencias de grandes ciclos de hielo,pero fue su desgracia cuando el clima cambió,una de las teorias es la reducion y desparicion de la poblacion por enfermedades que proliferaron con el clima mas calido.Sin embargo la poca exposicion a la luz solar y la a los periodos de permanencia en cavernas les provocaba raquitismo.Lo que hizo pensar en el hallazgo del primer esqueleto por su curvatura que tenia apariencia de monos,su cubierta de pelos era rojiza y no habrian tenido la existencia de un lenguaje articulado por la conformacion de la laringe.Sin embargo eran capaces de comunicarse.Como sea como siempre la respuesta en la ciencia no siempre no son de una sola causa y el misterio de la desaparicion de los mujeres y hombres del Neantherdal aun es confusa.
Imagenes;reconstruccion de rostros de una mujer y un niño de la era del Neanderthal
Homo Neanderthalensis
Link

Thursday, November 15, 2007

CUANDO ELSEXO DEJA DE SER NECESARIO




Un tiburon martillo hembra está gestando lo curioso es que ha estado aislada y no ha tenido sexo durante 3 años.No es el unico caso de un animal que se he reproducido sin el auxilio de un macho.Una hembra virgen del dragon de Komodo en Inglaterra dió origen en forma asexuada a una camada el 2006
Tambien algunos tipos de lagartijas son capaces de reproducirse sin penetracion de esperma en el huevo otro ejemplo es el bdeloide un rotifero,pequeño animal marino que ha estado reproduciendose en forma asexuada por 85 millones de años.La pregunta es porque los animales recurren al mecanismo de la sexualidad cuando la reproduccion asexuada es más simple?
Los biologos que trabajan en mecanismo evolutivos lo enfocan desde el punto de -vista economico.Es decir cual es las relacion costo-beneficio la asexualidad es es la ganadora es rapida no requiere del concurso de otro animal con el consiguiente ahorro energetico y es capaz de producir el doble de decendientes por progenitor sexual .Las hembras virgenes y castas parecerian ser la solucion perfecta y los machos no serian realmente necesarios.Los hongos por ejemplo son capaces de dividirse en 2 para originar nuevos individuos.Muchos evolucionnistas piensan que el sexo como mecanismo desde el punto de vista individual es una perdida de energia y de tiempo biologico.Sin embargo este sexo es para la mayoria de los vertebrados la forma preferida de reproduccion.La respuesta a este mayor costo parece ser que el sexo es el unico mecanismo que tiene como funcion diversificar el pool de genes y eliminar los malos genes .Sin sexo la union de Helena de Troya y Melenao tomaria a sus genes manifestarse millones de años lo que mediante la union sexual se produce en el curso de una noche.Tambien la union sexual permite que los genes malos de uno de los dos no se manifesten y al final por la selecion natural en solo en una parte de la decendencia y el resto van siendo eliminados de las posibles combinaciones geneticas ,es la manera que los seres responden a las condiciones del medio que cambian. Asi cualquiera sea las razon para que la reproducion sexual sea cambiada por via evolutiva queda la pregunta cual es la funcion del sexo fuera de la esfera reproductiva incluso en el hombre,la respuesta es polemica,puede ser desde ninguna y seria desde el punto de vista biologico solamente un impuso instintivo ciego destinado a asegurar la perpetuacion de la especie aunque sea imposible por edad o infertilidad y las parejas experimentan la sensacion falsa que la reproduccion igual se va a concretar y que en el caso del hombre se agrega un componente de fantasia.


Imagen:Danae pintura de Gustav Klimt

Link:

Wednesday, November 14, 2007

EL VIAJE DE LA BASURA EN EL PACIFICO


Una publicacion de Greenpeace grafica como viaja la basura en los oceanos del mundo y especialmente en el Pacifico.La mayor parte de esta es conformada por deshechos plasticos que forman una masa que puede alcanzar la extension de la superficie que ocupa la Peninsula iberica.De los 100 millones de toneladas de productos plasticos que se fabrican anualmente en el mundo se calcula que el 10% o sea unas 10 millones de toneladas viajan por los mares arrstrados por las corrientes.,un 20 es generado por barcos plataformas marinas el resto proviene de basura continental.Como se sabe el platico no es biodegradable y a lo más una pequeña parte es depositada en las playas.Se calcula que al menos un millon de aves y especies marinas como tortugas y peces mueren todos los años por ingerir plastico.Al menos hay unos 6 kilos de material plastico por cada kilo de placton.Otro problema es que estas inmensas verdaderas esponjas marinas tienen otra particularidad retener los productos quimicos que contaminan el mar y tambien matan la vida marina.Se ha establecido que en el Pacifco se genera un movimiento en eñ sentido de los punteros del reloj y la corriente con los desechos deciende desde el Norte hacia el Sur siguiendo luego hacia Asia pára regresar nuevamente.Otro problema es que en la red de desechos literalmente viajan una multitud de especies marinas que son sacadas de su habitat normal y pueden en alterar al que llegan adicionalmente el 70% de la basura se va al fondo alterando además los ecosistemas que se reproducen alli.
Links:






Tuesday, November 13, 2007

CLONAR O NO CLONAR ESA ES LA PREGUNTA




El blog de Nature trae la preocupacion de un panel de cientificos sobre la clonacion humana.Clonar un ser vivo es tecnicamente posible lo demostráron los escoceses que clonaron la oveja Dolly ahora ya muerta y disecada en un museo cientifico de las islas britanicas.Clonar es simplemente obtener mediante manipulacion de una celula perteneciente a un individuo otro ser identico.El punto no es menor si se trata de clonar seres humanos.La ONU está preocupada del tema.Hace algunos años un grupo de trabajo coreano difundió la noticia que habia logrado clonar un ser humano,luego se demostró que no era tal.Cuales son los problemas eticos?Primero iria contra la dignidad humana que deja a la diversidad genetica el determinar la individualidad de cada ser humano.Ya que en el caso de la clonacion la generacion de un nuevo ser se hace sin intervencion de lo sexual,simplemente el otro pasa a ser una copia identica del que proporciona las celulas madres.Los temores van por el lado de que el mundo rico se sirva de una verdadero deposito de organos de reemplazo en caso de falla o enfermedad.Ya existe un comercio floreciente clandestino de trafico de organos humanos .El otro punto tiene que ver con la presunta perdida de lo personal al clonar.Aqui surge como un espectro las experiencias de Mengele con niños y el fantasma que predijo Orwell en 1984 de la tentacion humana a lograr esclavos potenciando alguna caracteristica como la fuerza fisica,la belleza o algunos tipos de inteligencia.Algunos son ecepticos que se logre mantener la prohibicion de hacer experimentos de clonacion con humanos.Ya algunos han insinuado razones de terapia para curar algunas enfermedades.Otros temen que algunas personas ricas como algunos millonarios fallecidos conservados en nitrogeno liquido que esperan el descubrimiento de la cura del mal que les provocó la muerte para como Lazaro volver a la vida lo que no pasa de ser ser una excentricidad.Pretendan perpetuarse a futuro mediante la clonacion con algunas de sus celulas en una imitacion más elaborada de algunas experiencias fallidas paras lograr la inmortalidad biologica .Pero el hombre no es solo biologia es además de su carga genetica la suma de una compleja gama de factores social,amigos,trabajos,familia,historia,y momento de la sociedad en la que vivió,aun un clon seria un ser distinto y la prueba estaria en los gemelos que provienen del mismo ovulo y que a pesar de ser identicos fisicamente tienen personalidades distintas.El tema es complejo porque se entra en un terreno donde la diversidad de culturas y creencias juega un papel.Además porque una sociedad determinada a futuro puede manipular la opinion publica y en una verdadera pesadilla apocaliptica rememorar las peliculas de ciencia ficcion y producir con fines militares verdaderas armas biologicas y veriamos los soldados mercenarios remplazados por un ejercito de supersoldados orweliano provenientes de verdaderas usinas biolgicas.
Link

Sunday, November 11, 2007

LA REGLA DE LA ISLA

Es cierto que los animales aislados en una isla dependen de la disponibilidad de recursos para ser màs pequeños o màs grandes?.Se conoce como la regla de Foster.Segun ella los pigmeos obedecerian a ella.Tambien elefantes pigmeos o ratas gigantes.Tambien se habria dado en el pasado en el caso de los mamuth pigmeos pygmy mammoths que habrian evolucionado de animales normales mammoths en pequeñas islas islands. Similar evolucion se habria dado en otras especies( elephants, hippopotamuses, boas, deer,)incluso humanos (humans).
La explicacion de Foster (J. Bristol Foster) era la ausencia de predadores y la disponibilidad de alimentos .Ausencia de predadores y disponibilidad de alimentos generaban animales màs grandes que el promedio y lo inverso màs pequeños.Sin embargo esto no parece ser tan simple como lo comprobaron otros estudios cientificos pese a lo atractivo de la teoria (The Theory of Island Biogeography, by Robert MacArthur and Edward O. Wilson. , Ted J. Case Ecology).Pero no siempre las teoria mueren sobre todo si se trata de hallazgos prehistoricos, el 2004 se encontraron restos de un diminuto hombre que habria vivido 18.000 años atras en la pequeña isla de Flores de Java,isla que habria estado rodeada de agua por unos 2.6 millones de años,su tamaño cerca de un metro ,fué el homo floresiensis que convivio miles de años con hombres de tamaño normal.Ambos si eran igualmente inteligentes.El diminuto antecesor se habria extinguido hace 10.000 años.El hallazgo demostró que no incidia el tamaño del craneo sino màs bien la disposicion de las neuronas.Pero en el caso del hombre de Flores si bien no tenia predadores el problema pareció ser la escasa disponibilidad de alimentos.
Asi las cosas nuevas investigaciones hacen pensar que el fenomeno es mas complejo y varia segun las especies.Tambien si fuera cierto todos los grandes mamiferos de una isla tenderian a ser mas pequeños que sus pares del continente y al reves los màs pequeños ser màs grandes lo que no sucede.El fenomeno de como se han generado las maravillosas creaturas enanas en el reino animal no es claro a que obedece.Lo cierto es que muchas especies animales como caballos,elefantes e iguanas parecen pese a la discusion generar especies enanas con mayor frecuencia en islas,aun en el caso del hombre y màs aun en este caso no se sabe como llegaron a las islas.
Island dwarfing
Island gigantism
Homo floresiensis
Why Do Islands Breed Giants (And Sometimes Dwarfs)?
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071107074324.htm
Hombre de Flores
Wikipedia

LA MUERTE DE UN GRANDE







Ha muerto uno de los intelectuales más grandes que ha producido USA no solo en este siglo en su historia.Pocas veces surge una persona como Norman Mailer,un escritor notable autor de los Desnudos y los muertos,una acida critica a la guerra y y a la mentalidad de un ejercito en el cual el participó.Pero además fué un periodista notable y fundador de Village Voice un semanario que editó en Nueva York.Profundamente intuitivo supo captar el espiritu de su nacion en el mundo hasta su muerte y profundamente critico de los poderes que la corrorian y de los germenes de anti democracia y totalitarismo que veia aflorar disfrazado de un patrioterismo ingenuo pero nocivo.Fué un intelectual como Malraux en Francia que participó no solo como periodista sino como activo ciudadano en politica,incluso postuló a la alcaldia de Nueva York que no llegó a ganar.Tiene un libro notable sobre la vida y muerte de gary Gilmore:La cancion de un ejecutado en que refleja el lado humano de un delincuente que fué ejecutado en 1976 en Utah.Otro basado en las marchas contra la guerra en Vietnam es los Ejercitos de la Noche.Profundo partidario de Kennedy participó en promover su eleccion.Escribió tambien biografias sobre Marylin Monroe y Picasso.De el es este texto notable por su agudeza intelectual e ironia:""Hay una ley en la vida cruel y exacta que afirma que uno debe crecer o en caso contrario pagar más por seguir siendo el mismo"Mailer lo hizo creció más que lo que la sociedad americana cree,quizás en los proximos siglos se le hará justicia como pasa con los grandes hombres.


Link

Friday, November 09, 2007

LAS COMPLEJAS PINTURAS DE LAS CAVERNAS


Randall White un americano a escrito un libro titulado Observando el significado biologico del arte de las cavernas.Lo que la paleontologia pudiera haber ignorado es posible determinar por especialistas en comportamiento animal y su anatomia gracias no solo al libro sino a los grabados de los artistas prehistoricos.Siempre se pensó que las pinturas no eran obras de verdaderos artistas sino de simples cazadores que tendian a representar vivencias de la vida diaria,de las presas que cazaban para sobrevivir.Parece no ser asi uno no eran simples dibujos ni hombres tras los grabados hay una profunda simbologia y una extraordinaria imaginacion.Primero muchos de los animales representado eran animales escasos en el medio en que se pintaron y muchos ni siquiera fomaban parte ni de la caza ni de la dieta de los pueblos existentes en esos lugares,como es el caso del bisonte de Altamira, pintado hace 12.000 años, màs bien eran especies parecidas al caribu actual los consumidos.La representacion de los animales y suis posturas tienen un sigificado cultural lejos de la monotonia de una cazador prehistorico.Tambien el lugar escogido en la profundidad de cavernas no es casual,habla que la intencion obvia no era tanto ocultarlos o prevenir su daño sino que tenia que ver con un sentido de lo profundo de la tierra,tambien en algunos casos hay evidencias de un estudio de las cualidades acústicas de ellas antes de decidir su instalacion..Ahora al no existir testimonios escritos no es facil desentrañar el signifcado ritual de lo representado.Por eso lo màs cercano a la realidad es la representacion de una cosmovision en la cual los animales juegan un papel central como la antromorfizacion de los Dioses prehistoricos,los grandes padres o hacedores del universo,o los grandes demonios primitivos.La representacion de la vida y la muerte y entre ellas el amor mediante estilizadas figuras de mujeres sin rostro y de detalle deliberadamente desvaidos como manos y rostros.Por su origen el libro tiende a sesgar el analisis de los aspectos biologicos y la paleontologia de flora y fauna como justificacion de las pinturas.Pero el hecho cierto es que los artistas de esa epoca tenia una vision compleja màs allà de lo representativo y una estetica que se la quisieran los criticos que todavia no comprenden a 25.000 años su simbolismo.
I click for full image and caption

Thursday, November 08, 2007

LAS REINAS DE LOS MARES





Cunard es una historia viviente que empieza en Halifax,Canada en 1840 por Samuel Cunard.Primeros fueron barcos de 800 Toneladas y propulsados por carbon hasta el Queen Elizabeth 2 botado en 1969 y de 150.000 toneladas .Primero transportaron corespondencia entre el imperio ingles y Norteamerica,luego a fines del 1800 y comienzo del 1900 emigrantes hacia USA desde Europa.Unos 2 millones.Solo el Queen Elizabeth transportó durante la guerra 750.000 soldados.Fueron en efecto transporte de tropas en ambas guerras mundiales.Pero no solo formaron parte de la linea las que tenian nombres de reinas,Queen Mary,Elizabeth o Victoria sino la flota entre 1840 al 2004 ha tenido màs de 100 barcos diferentes con nombres evocadores,Caronia,Sidon,Tarifa,Volodia,Carpathia.Este ultimo fué el que rescató a 750 sobrevivientes del desastre del Titanic en 1918.Los barcos de la Cunard forman parte de la historia de la navegacion humana en los ultimos 200 años.La sociedad americana no seria la misma sin esta linea y muchos troncos familiares llegaron a Nueva York a bordo de la Cunard.Un barco podia transportar hasta 3.000 personas,100 en primera,clase,200 en segunda y el resto en tercera.
Ante del advenimiento de la aviacion tuvo su epoca dorada y de lujo para los magnates e intelectuales americanos,Miller,Scott Fitzgerald,Hemingway entre 1920 y 1935.Algunos nuevos ricos de la america morena formaron parte de un club exclusivo que recreaba lo mas cercano a un palacio en el mar.Ya al final los trasatlanticos dejaron de ser foco de la preferencia del set dorado y debieron transportar cruceros al Caribe o alrededor del mundo de la tercera edad de los paises ricos.Hubo un intento por transformarlos en hoteles flotantes,uno participò como transporte de tropas en ls guerra de las Malvinas incluso alguien pensó en utilizarlos como portaviones en la 2a guerra mundial o bien en una universidad varada en las riveras asiaticas.Hoy se ha inagurado un museo en uno de los gigantes marinos,una parte de la historia humana moderna con todos sus conflictos merodea por sus pasillos y cubiertas.Algo màs humano que la aviacion que aun con el Airbus de 800 pasajeros nunca va a lograr recrear

Link

Tuesday, November 06, 2007

LA ROBOTIZACION DEL AMOR?








Una publicacion de Antropologia analiza la influencia de los robots en Japon.Conclusiones los robots llegaron para quedarse,las areas principales en el hogar como remplazante de la abuela y en la industria y servicios para remplazar la mano de obra extranjera.Causas la disminuicion de la tasa de natalidad en la sociedad japonesa hace aumentar la poblacion de robots humanoides.En el sector industrial los gerentes prefieren robots sobre trabajadores extranjeros porque las maquinas pueden hacer el mismo trabajo y en algunos casos mejor y no plantean problemas de tipo racial que en el caso de Japon son recordar los tiempos de la II guerra mundial donde los paises asiaticos cuyos dactuales decendientes trabajan en Japon como Corea,Indochina y China fueron invadidos por los japoneses.De hecho parece ser que Japon está mas preocupado de utilizar y perfeccionar la poblacion de robots que de aumentar la tasa de natalidad.De hecho el futuro de las baby sisters parece ir por ese lado ya que las madres han optado definitivamente poor unirse a la fuerza de trabajo y el robot es la alternativa no solo para cuidar niños sino adultos mayores.Este tipo de robots transmiten imagenes desde telefonos celulares para permitir a sus madres observar el estado de su hogar y sus niños,paradojalmente los niños son muy obedientes de los robots capacitados para prender aparatos domesticos,preparar comidas,cerrar puertas,responder preguntas simples y obvio llamar y responder por telefono en caso de necesidad.Se llega incluso a decir que en el siglo XXI los robots seran tan necesarios como los automobiles en el siglo XX.Pero la cosa no llega aqui si no fuera por la creacion de los androides femeninas.Un especialista en inteligencia artificial David Levy ha escrito un libro de titulo sujestivo Amor y Sexo con Robots.Algunas de sus ideas:" Espero que el matrimonio con robots será legalizado en algunos paises hacia el 2050".Su base el cree que en una pocas decadas màs la inteligencia artificial será tan sofisticada que la la intimidad fisica y emocional entre robots y humanos será la norma.El prevee grandes romances(??)La idea es contraversial,el punto es que el robot puede comportarse y lucir como un humano.De hecho en USA se han fabricado ante de los avances de la robotica muñecas humanas de tamaño natural que incluso engañan a la vista humana pero al final de cuentas es dificil no olvidarse que está hecho de silicona y no de carne como para despertar afectos.El autor ha abierto un sitio para discutir las dudas y criticas que su libro plantea.“mailto:plantea.“robotlovequestions@googlemail.com.
Hay un cientifico robotico japones Masahiro Mori que tiene una teoria que la respuesta emocional está en relacion directa con el grado de apariencia humana y sobre todo movimientos que es capaz de efectuar un robot llegando a grado extremo cuando la mente humana es incapaz de diferenciar si el que tiene al frente es indistinguible de un ser humano.Pero la relacion es de atraccion como de rechazo a lo que se percibe como de no humano en el comportamiento del robot.la empatia por el contrario es sin embargo mucho mayor que la que produce la identificacion con un rol de una muy buena artista o actor ya que fisicamente tiene identidad y màs que imitar realiza muchos actos humanos la mayoria simples pero algunos muy sofisticados.La teoria está lejos de ser cientifica pero si deja una duda que con la complejidad y fidelidad de representar organos humanos por medios artificiales las posibilidades tanto de empatia como de rechazo hacia estos verdaderos humanoides seguirá aumentando.Esto no es ni mas ni menos lo que se da en las relaciones entre verdaderos humanos.
Mas Informacion:
. David Hanson pseudoscientific, ."[2][3] Sara Kiesler, a, questioned Uncanny
[edit] See also
Android science
Bunraku
Frankenstein complex
Gynoid
Virtual Woman
Kryten
^ When fantasy is just too close for comfort -
^ http://iiae.utdallas.edu/news/pop_science.html
^ http://www.haftamag.com/2006/07/31/uncanny-valley/
http://www.popsci.com/popsci/science/c0c80b4511b84010vgnvcm1000004eecbccdrcrd/6.html [The uncanny valley (Mori, Masahiro (2005). On the Uncanny Valley. Proceedings of the Humanoids-2005 workshop: Views of the Uncanny Valley. 5 December 2005, Tsukuba, Japan.
H. Ishiguro, “Android science: Toward a new cross-disciplinary framework,”in CogSci-2005 Workshop: Toward Social Mechanisms of Android Science, 2005, pp. 1–6.
MacDorman, Karl F. (2005). Androids as an experimental apparatus: Why is there an uncanny valley and can we exploit it? CogSci-2005 Workshop: Toward Social Mechanisms of Android Science, 106-118. (An English translation of Mori's "The Uncanny Valley" made by Karl MacDorman, Karl F. & Ishiguro, H. (2006). The uncanny advantage of using androids in cognitive science research. Interaction Studies, 7(3), 297-337.
MacDorman, K. F. (2006). Subjective ratings of robot video clips for human likeness, familiarity, and eeriness: An exploration of the uncanny valley. : . July 26, 2005. .
Carpenter, J., ). The Uncanny Valley: Making human-nonhuman distinctions. Carpenter, J. Machine or friend: understanding users’ preferences for and expectations of a humanoid robot companion. IEEE- Humanoids-2005 Workshop: Views on the Uncanny Valley. December 5, 2005.
The Man Who Mistook His Girlfriend For A Robot
 
View blog authority View blog top tags View technorati.com